anwlg 发表于 2018-8-13 17:48:28

基于罗马Ⅳ标准再谈“烧心”

导读
烧心是消化内科门诊就诊患者的常见症状,特指胸骨后或剑突下烧灼感,常由胸骨下段向上延伸,大多数是与酸反流相关,刺激食道黏膜,引起烧心症状。本期就让Frank基于罗马Ⅳ标准,好好说一说关于“烧心”的规范诊断流程。

说到烧心,临床医生首先想到的便是酸反流相关性疾病,这是一大类疾病的统称。但在谈这类疾病之前,每一个消化内科医生均应对心源性疾病引起的烧心保持高度警惕,应先完善心电图等基本检查,再进入专科流程。

2016年最新颁布的罗马Ⅳ标准根据酸暴露情况及食道高敏感性,将酸反流相关疾病分为糜烂性食管炎(erosive esophagus,EE),非糜烂性胃食管反流病(Non-erosive gastroesophageal reflux disease, NERD),反流高敏感(reflux hypersensitivity)以及功能性烧心(functional heartburn)。从新的分类标准可以看出,酸反流引起烧心的病因大多分为两大类,即过量的酸反流或食道本身对酸过度敏感。

点击查看原图

为了能够准确区分这四种疾病,我们要善用手中的三大武器,即胃镜,质子泵抑制剂(PPI)试验及24小时食管pH-阻抗检测。下面一一进行阐述:

武器一:胃镜检查

针对反复烧心患者,优选推荐胃镜检查,原因如下:

(1)了解是否存在糜烂性食管炎

通过胃镜检查,可仔细观察食道与胃交接处黏膜的改变,有助于诊断糜烂性食管炎(EE),EE的另一种说法就是大家熟知的反流性食管炎,是指有明确内镜证据的黏膜缺损,规范的内镜医师同时会根据1994年制定的洛杉矶分类标准,对反流性食管炎进行评级,从A级到D级,逐级加重。

点击查看原图

(2)了解是否存在食道癌前病变Barrett食管

如果内镜发现上皮呈微红色,自胃延伸至食管腔,就要高度考虑Barrett食管(Barrett's esophagus,BE),BE是食道癌的癌前病变,需要积极活检并高度重视,积极随访。

点击查看原图

(3)必要时食道黏膜活检,了解是否存在相对少见的食道疾病

嗜酸性粒细胞食管炎(EoE)有时与胃食管反流病(GERD)有许多重叠的临床表现,同样可表现为烧心、反酸,但EoE常伴有吞咽困难、食物嵌顿,EoE内镜下可表现食管纵行沟壑样改变和“气管样”收缩环。当与GERD难以鉴别时,需要进行食道黏膜活检。诊断EoE需要在食管近端和远端共取活检2~4块,且需要每高倍视野嗜酸细胞计数≥15个,这一标准诊断EoE的敏感度为100%,特异度可达96%。


武器二:PPI试验

如果内镜下EE或BE诊断明确,则可启动规范的PPI治疗。然而,基本只有30%左右的烧心、反酸患者能够找到内镜下证据,近70%的患者症状存在,但没有内镜下证据。针对一类烧心、反酸症状较重的患者,可先行PPI试验,PPI既作为一种诊断手段,又作为一种治疗手段。若服用PPI治疗有效,则高度考虑NERD,且可证实反流物是酸相关,若治疗无效,则需进一步筛查烧心、反酸原因。

武器三:24小时食管pH-阻抗检测

24小时食管pH-阻抗检测就是从鼻子里插入一根带有探头的管子至食道,探头能敏感捕捉24小时食管内的pH变化,明确区分pH<4的酸反流及pH>4的弱酸、非酸反流,而加用阻抗技术后,如虎添翼,可准确识别反流物的性质(液体、气体或气-液混合物),与pH检测连用,可明确反流物的酸碱性及与反流症状的关系。

以下患者,需积极建议其行此项检查:

(1)拟诊断为NERD,然而PPI治疗效果不佳的病人

此类病人大多内镜下EE诊断证据不足,烧心、反酸症状较重而PPI试验效果不佳,需通过此种手段,了解酸暴露情况及反流物性质。检测时建议停用PPI制剂,一小部分患者的确存在明确的异常酸暴露情况,无论是否与症状相关,均可诊断为NERD,建议PPI制剂加量或调整PPI类型。而大部分PPI治疗效果欠佳的患者,虽然有异常酸反流,但往往存在弱酸反流或非酸反流,此时前面提及的阻抗技术,就发挥了巨大作用,可以了解反流物的性质,对症处理。

(2)单纯烧心且内镜检查阴性的患者

前面已经提及,仅有30%左右的烧心患者能够找到内镜下证据,近70%的患者内镜表现正常但烧心症状持续存在。若仅以烧心为主诉,药物治疗的价值可能远小于诊断的价值,可建议其先行24小时食管pH-阻抗检测。若存在异常酸暴露,则诊断为NERD;若并未存在异常酸暴露,则要根据症状是否与酸暴露相关进行分类讨论,若相关,则为反流高敏感,若不相关,则为功能性烧心。

(3)罗马Ⅳ新标准提出的两种以烧心为主的功能性食道疾病

罗马Ⅳ新标特意新增反流高敏感(Reflux hypersensitivity)。我们正常人也会存在一过性食管下括约肌松弛,从而出现生理性反流,但一般人并不会有很明显的烧心感,而反流高敏感人群,特指一些患者的酸反流属于正常范围,但他们对生理性反流异常敏感,出现烧心症状。



从上图的演变中可以看到,罗马IV提出将反流高敏感(以前称为高敏性食管)作为一种新的功能性食管疾病。罗马IV认识到,当患者进行抗反流治疗时,可能会发生功能性食管疾病的诊断。此外,罗马IV首次提出功能性烧心或反流高敏感与胃食管反流病(GERD)可能存在相互重叠的可能性。

因此,反流高敏感的特点是无异常酸暴露,但对生理性反流很敏感,症状与反流密切相关。而功能性烧心,有别于它的特点是,症状与反流无关;而NERD有别于它的特点是,无论症状是否相关,异常酸暴露是核心事件。


但所有的功能性疾病,都属于排他性诊断,因此,基于上述理论基础,罗马Ⅳ针对烧心患者提出了如下诊断流程:如果医生不确定可否诊断为GERD,即行off PPI试验,充分了解基础水平反流与症状的关系;如果为了了解PPI治疗效果欠佳的原因,即行on PPI试验,充分评估治疗效果。

按图索骥找到相应的亚型后,治疗对策分别如下:①NERD患者,因PPI治疗效果欠佳,权衡利弊后,可考虑行内镜下治疗或手术治疗;② 反流高敏感:可加用内脏感觉调节剂,如5-羟色胺受体再摄取抑制剂等;③功能性烧心:任何抗反流治疗可能无效,尝试其他治疗,特别是心理介入治疗;④ GERD:调整PPI用量,调整PPI的品种,轮番上阵。

综上所述,烧心是酸反流相关疾病的重要症状,但切记要提前识别心源性疾病。针对烧心患者,要积极寻找内镜下证据,排查EE及BE,要积极与EoE鉴别。证据不足患者,可行24小时食管pH-阻抗检测,根据酸异常暴露情况,以及酸暴露与症状的关系,依次区分NERD,反流高敏感及功能性烧心。针对不同的亚型,采取相对应的诊疗措施。
页: [1]
查看完整版本: 基于罗马Ⅳ标准再谈“烧心”