设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版 登录 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

龙华针灸

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2122|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

盆腔理疗治疗儿童功能性便秘

[复制链接]

1022

主题

1022

帖子

3611

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3611
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-1-23 18:51:18 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
功能性便秘(FC)是一种儿童中常见的问题,常与盆底肌肉功能障碍有关。近期,研究者比较了盆腔理疗(PPT)与标准治疗(SMC)在儿童功能性便秘中的作用。相关内容在线发表于Gastroenterology杂志上,医脉通整理如下。

从2009年到2014年,研究者根据罗马III标准对荷兰医院的53例符合标准的FC儿童进进行了一项多中心随机对照试验,对符合标准的53名儿童(年龄,5-16岁)进行了研究。使用中央计算机系统隐藏各组分配。

SMC包括宣教、如厕训练和通便药物(n=26),而PPT包括SMC加特定的理疗干预(n=27)。结果主要从儿科医生和家长的书面报告中获得。主要终点是6个月的随访期后,根据罗马III标准,FC的消失。次要终点是整体感知效果(范围,1-9;成功的定义为得分≥8),评估生活质量(家长和孩子;范围,1-10)的数字评定量表和长处与困难问卷(SDQ)。

PPT对92.3%的儿童是有效的,SMC对63%的儿童有效(调整后的比值比为11.7;95%置信区间,1.8-78.3;P=0.011)。更多接受PPT的儿童停止使用通便药物(调整后的比值比,6.5;95%置信区间,1.6-26.4;P=0.009)。

接受PPT的个体中有88.5%获得治疗成功(基于整体感知效果),接受SMC的个体中有33.3%获得治疗成功(P<0.001)。PPT应用前后,评估生活质量的数字评定量表调整后的平均差异也较大:父母增加1.8分(P=0.047),儿童增加2分(P=0.028)。SDQ结果没有群体之间的显着差异(P=0.78)。

在针对FC患儿的随机对照试验中,在所有的结果评估中,除了SDQ结果意外,PPT比SMC更有效。PPT应该被视为5-16岁FC患儿的一种治疗选择。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|龙华针灸    

GMT+8, 2025-8-25 19:52 , Processed in 0.093750 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表