来源 科学网/孙学军博客 2015-4-6 08:28

    开放获取杂志通过收取作者论文处理费赢利，受到一些学者的反对，有的学者通过拒绝投稿等行动对抗这种杂志的收费行为，走地更远的是自己创办一本杂志，不仅不 收取作者费用，而且给作者付费。荷兰一家小在线《疟疾杂志》就是这方面的代表，这家杂志在荷兰基金的资助下运行，每接受一篇论文，向作者支付150欧元费用。这是不是一种可行的出版新模式，需要依靠将来的发展来决定。只要杂志能获得稳定的财务支持，吸引一批能为其服务的学者，吸引足够多质量好的论文，就算是成功的杂志。

    目前这一杂志已经发表57篇论文，杂志是MalariaWorld网站所有，这家网站拥有来自140个国家，8500名注册用户。投稿给该杂志的论文受2名专家评审，如果专家不同意评阅，杂志主编将决定是否发表。

    传统的杂志通过收取读者的付费阅读赢利，开放获取杂志对读者免费，但大多数向作者索取稿件处理费赢利。从BMC公司一本开放获取杂志Malaria Journal辞职的教授Bart Knols，目前担任该杂志主编。Knols抱怨说，在开放获取出版领域，大家都钻到钱眼里去了。BMC的Malaria Journal每篇论文收取1720欧元处理费。

    他告诉《科学》新闻记者，除了选择高昂出版费的大出版公司BMC外，作者应该了解有发表论文获得回报的发表模式。Malaria Journal杂志发表一篇论文的费用相当于400个儿童蚊帐的价钱。言外之意，这个钱不如买400个蚊帐预防蚊传染疟疾的意义更大。

    他希望能吸引更多稿件，但并非从Malaria Journal偷作者。非洲学者对疟疾的研究有更大的便利，对发表论文获得收入更有兴趣。该杂志的主要资助者是荷兰科学研究组织，对这个计划表示支持。每篇论文的费用包括编辑工作大约350-500欧元，他们将这种出版模式称为开放获取3.0版。

    BMC说作者收费并不是对所有作者一样，他们对100个最穷的国家实行减免政策，对其他国家部分承担不起全额费用的作者给一定减免。BMC执行副总裁Deborah Kahn说，2014年Malaria Journal杂志大约减免30%的发表费。

    Kahn认为，开放获取模式仍然在不断改进过程，有许多不同的试验商业模式，包括MalariaWorld Journal这种方式，希望这种尝试能给出版行业带来新鲜空气。

    在MalariaWorld Journal发表也有缺陷，例如这个杂志不是PubMed收录（BMC全部期刊都收录），更不要说影响因子了。所以论文在这个杂志发表后，医学生物学领域的学者不容易检索到这里发表的文章（google可以）。Knols说他们将努力争取进入PubMed收录。

    http://news.sciencemag.org/funding/2015/04/need-cash-publish-your-paper-malariaworld-journal