设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版 登录 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

龙华针灸

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1898|回复: 0

SCD并非只有主观变化

[复制链接]
发表于 2020-4-12 12:21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 JenniferZhan 于 2020-4-12 12:24 编辑

转载自:北京认知神经科学学会
原创:韩璎

    今天我们一起看一篇文献,题目是“患主观认知下降的认知正常的墨西哥裔美国人的α-2巨球蛋白水平:一项Hable研究”,这篇文章于2019年发表在“Current Neurobiology”。作者都是来自美国北德克萨斯大学健康科学中心的研究人员。目前针对阿尔茨海默病(AD)并没有特效药物,而其病理学改变在出现症状前数十年就已经存在,因此目前很多研究都关注如何去识别临床前期的患者,比如利用生物和心理学标记物。识别SCD,除了主诉,量表检查之外,还有脑脊液(CSF)或者影像学标记物,但是CSF和影像学标记物有局限性,没有基于血液的标记物便捷。有一些基于血液的标记物已经被证实和AD的病程相关,如α-2巨球蛋白(Alpha 2 Macroglobulin,A2M),它是一种急性期反应物,是神经元损伤的炎症标记物。A2M在临床前期的病理学改变中也有一定的作用;和尚未达到者的淀粉样蛋白(β-amyloid, Aβ)沉积相关;和轻度认知功能障碍(mild cognitive impairment, MCI)患者疾病进展相关。但目前研究集中于欧美人和亚洲人,并没有墨西哥裔美国人的研究,而他们是心血管和炎症疾病相关认知下降的高危人群。所有参与者都经过严格的、全面的多域认知评价,SCD确诊是基于门诊,询问是否对自己的记忆担忧。


Table 1. 列举了参与者的人口学特征和本研究的主要结果

    目前的研究结果支持,在没有客观认知损害的情况下,那些自觉认知功能发生变化的个体中,A2M(神经元损伤的炎症标记物)水平较高。这表明,在SCD患者中,那些导致认知能力下降的神经过程可能正在进行,并导致认知功能的微妙变化,这些变化对患者本人来说是可识别的,但过于微妙,无法客观评估。结论:SCD其实是有客观检查支持的,并非完全是主观的。

参考文献
    Hall James R., Wiechmann April R., Johnson LeighA., Edwards Melissa L., O'Bryant Sid E.(2019). Levels of α-2 Macroglobulin incognitively normal Mexican- Americans with Subjective Cognitive Decline: AHABLE Study. Curr Neurobiol, 10(1), 22-25.

图文编辑:李陶然博士


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|龙华针灸    

GMT+8, 2024-4-19 07:30 , Processed in 0.265621 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表